【上周】研究上周

是年长者生殖器附属腺体中的远超过的实质。由的一组织和肌的一组织构成。炎是指由多种复杂理由引起的，以膀胱刺激疼痛和慢性盆腔疼痛为主要染病因的传染染病。炎是脊柱外科的常见染病，在脊柱外科50岁以下年长者患上者中的占总首位。膀胱癌是指发生在的上皮性恶性。2004年WHO《脊柱种系统及年长者貌似生物化学和遗传学》中的膀胱癌染病理类型上除此以外腺体膀胱癌（腺体泡腺体膀胱癌）、导管腺体膀胱癌、尿路上皮膀胱癌、粒状肝细胞膀胱癌、腺体鳞膀胱癌。其中的腺体膀胱癌占总95%以上，因此，通常我们所说的膀胱癌就是指腺体膀胱癌。雷纳医学小编整理了早先传染染病的研究课题进展，与大家三人分享学习！【1】Nat Commun：高碳水化合物蔬果必须通过重一组激素一组和减弱MYC来加速膀胱癌紧张 与果糖消费的减小和肥胖方面的脸部激素的变动与膀胱癌紧张和生还几率的减小有关，但是上述方面性的化学键程序仍旧不正确。值得注意，有研究课题医务人员通过一个膀胱癌小鼠模型阐释了高碳水化合物蔬果（HFD）必须通过激素的变动减弱MYC激活，具体程序是激素的变动必须有利于MYC调控蛋白质内含子区域一组蛋白H4K20的极低底物，从而减弱MYC激活，进一步避免了肝细胞增殖的减小和支出。在膀胱癌患上者中的，饱和碳水化合物摄入（SFI）举例来说与MYC激活的减弱方面。SFI诱导的MYC特质必须独立的分析方法膀胱癌的紧张和生还。终于，从高碳水化合物蔬果到极低碳水化合物蔬果的演变必须减弱MYC激活特质。终于，研究课题医务人员反驳，他们的见到表明了在原发性膀胱癌中的，日常SFI必须通过诱导MYC过解读来避免的紧张，也为提高蔬果疗法步骤奠定了基础。【2】Prostate Cancer P D：炎症性肠染病与膀胱癌几率方面性分析方法 患上有炎症性肠染病的（IBD）的患上者的呼吸道和腹腔外恶性几率减小。然而，IBD和膀胱癌（PCa）几率的方面性仍旧发挥作用争议。值得注意，有研究课题医务人员在PubMed、EMBASE和Web of Science数据源对历史文献透过了种系统性的查看，并根据表现出色和排除标准，总共选择了9个研究课题透过元分析方法。研究课题见到，对于群体研究课题，拆分一个通用生还率（SIRs）为1.33（95% CI=1.03-1.71）。进一步的亚群分析方法表明了PCa几率在患上有溃疡性结肠炎的患上者中的很低（拆分SIR=1.58，95% CI=1.08-2.30），但是在患上有克罗恩染病（CD）的患上者中的上述可能会不发挥作用（拆分SIR=1.12，95% CI=0.97-1.31）。另外，对于3个案例折衷研究课题，结果表明了与折衷一组相比之下，IBD患上者中的的PCa的拆分比较几率（RR）为1.81（95% CI=1.43-2.29）。更多的是，敏感性分析方法表明了结果是简单的并且没有人见到明显的发表偏倚。终于，研究课题医务人员反驳，他们基于大的和多中的心的样本分析方法强烈表明了患上有IBD的年长者，尤为是UC，PCa的几率显著提高。研究课题医务人员也反驳了还需要进一步的努力去具体IBD和PCa或者诊断显著性PCa错综复杂的的关系。【3】Prostate Cancer P D：美国退伍军人膀胱癌患上者中的的洗手与生还率的关系研究课题 洗手是一些脊柱生殖种系统腺体前列膀胱癌生还的一个几率因子，很可能是致膀胱癌物质在尿液中的的获取避免。然而，在膀胱癌中的洗手与生还率的的关系还较少研究课题。值得注意，有研究课题医务人员分析方法报告了确诊为PC的洗手者、有洗手历史者和不曾洗手者中的膀胱癌底物生还率（PCSM）的歧异。研究课题是一个回顾性的群体研究课题，除此以外了73668名年长者（洗手者：22608名（30.7%）、有洗手历史者：23695（32.1%）和不曾洗手者：27365（37.1%））。平均的调查结果短时间为5.9年。研究课题见到，洗手者患上PC的短时间更早（平均63岁，不曾洗手为66岁；p_0.001），并且具更加晚期的传染染病阶段性（洗手者中的阶段性IV占总比5.3%，不曾洗手者中的占总比4.3%；p_0.04）。PCSM的10年生还率在洗手者、有洗手历史者和不曾洗手者中的的比重共有5.2%、4.8%和4.5%。在开放性几率回归中的，洗手者与PCSM几率的减小方面（子产于几率比：1.14，95%CI：（1.05-1.24），p=0.002），而具洗手历史者不发挥作用上述的关系。低层回归分析方法表明了该几率的减小必须部分的归因于特质。终于，研究课题医务人员反驳，确诊时洗手与与PC和其他理由很低几率的生还方面。相反，过去洗手与PCSM不方面，表明了洗手可能是一个可以修订的几率因子。PC确诊只不过是讨论戒烟的重要机会。【4】Eur Urol：并不相同示例几率低层基本功能来分析方法膀胱癌生还研究课题 膀胱癌传染染病具大量的示例几率低层基本功能，而哪一种是比较好的仍旧不正确。值得注意，有研究课题医务人员种系统的比较了鲜少使用的膀胱癌示例几率低层基本功能在预后中的的表现。研究课题的主分析方法共除此以外了139515名年长者，其中的15961名年长者在调查结果期间生还。10年调查结果期间的一致性净资产（C-index）在并不相同的基本功能中的全域为0.73（95% CI： 0.72-0.73）到0.81（95% CI： 0.80-0.81）。其中的，MSKCC诺模平面图（C-index：0.81， 95% CI： 0.80-0.81）、CAPRA 满分(C-index： 0.80， 95% CI： 0.79-0.81)和CPG种系统(C-index： 0.78， 95% CI： 0.78-0.79)表现颇为优异。根据初级疗法和确诊年份的低层分析方法中的除此以外了并不相同基本功能错综复杂表现排序。另外，分析方法的累积生还率与观察的生还率接近，但在第5年有极低估可能会。研究课题医务人员反驳了他们的研究课题的容许因素是只在单独的东欧国家-比利时透过。终于，研究课题医务人员反驳，MSKCC诺模平面图、CAPRA 满分和CPG种系统在分辨膀胱癌生还中的要比D'Amico和来源于D'Amico的种系统（NICE、GUROC、EAU、AUA和NCCN）表现更好。这些基本功能的使用只不过借以提高诊断各项政策。【5】JAMA Oncol：3期高血压不作为反抗膀胱癌诊断试验中的患上者角度的药物重大事件分析方法报告 腺体前列膀胱癌诊断试验中的标准药物重大事件（AE）美联社意味着诊断医生基准，无论如何的研究课题已经表明了意味着诊断医生的基准必须避免极低估有疼痛的AEs。企业的公司正在分阶段美国东欧国家腺体前列膀胱癌研究课题所患上者分析方法报告的药物重大事件通用词语标准结果版本(PRO-CTCAE)，该标准的意在是使患上者必须自我分析方法报告有疼痛的AEs，从而提高有疼痛AEs检测的准确性。值得注意，有研究课题医务人员在一个预先指定的3期COMET-2试验中的分析方法报告了PRO-CTCAE的可行性可能会，并列出了使用PRO-CTCAE和CTCAE都只疼痛AEs一组间歧异流行染病学显著性可能会。研究课题共除此以外了119名年长者（总数，65岁（全域44-80岁）），预计的587份PRO-CTCAE自我美联社中的完成了534份，并且在整个进行过程中的完成率自始至终较高。自我分析方法报告的比重在2个小一组错综复杂相似（羧酸卡博替尼疗法一组为90.2%（286/317）；盐酸米托蒽醌强的松疗法一组为91.9%（248/270））。在计算的患上者分析方法报告的PRO-CTCAE有疼痛的12个AEs中的，4个在患上者中的的比重具显著的歧异（全域从20.1%到34.1%，卡博替尼疗法一组比重很低，所有P_0.05）。另外，使用一种步骤解释终端点无论如何发挥作用的疼痛时又见到7个AEs在小一组间发挥作用显著的歧异（比重从20.5%到41.2%，卡博替尼疗法一组比重很低，所有P_0.05）。使用调查结果者美联社的CTCAE的测试方法中的，研究课题医务人员没有人见到有疼痛的AEs具流行染病学显著歧异。终于，研究课题医务人员反驳，PRO-CTCAE数据查阅是可行的并且必须提高3期腺体前列膀胱癌诊断试验中的有疼痛AEs检测的准确度。他们的分析方法推测了患上者美联社AEs的简单性并促请包含在AE分析方法报告中的。